Encuesta. los posts propios deberían ser editables?

[nick15]

Si deberían ser editables... Uno de los motivos es por que las informaciones a medida que pasa el tiempo se actualizan y lo que posteamos por ende merece ser actualizado para renovar así el foro.

[martin]

Agrego esta encuesta para que el foro decida si los posts propios deberían ser editables.
Con Apolo ya lo habíamos discutido, deciamos que la edicion daba la posibilidad de cambiar lo que se había dicho y lavarse las manos.
Pero por otro parte contribuye a la "automoderación", a evitar posts con simples correcciones, a borrar un dato que no debia darse, o que queremos borrar a pedido de alguien que se vio afectado etc.

A mi parece excelente la idea de poder editar los posts. A diferencia del tema de los puntos ( que sinceramente no le veo utilidad) la idea de editar ha sido un gran acierto. A mi, por ejemplo, que posteo rápido y mucho, me sirve muchísimo poder editar los posts.
A veces me sirve para corregir errores de ortografía, otras para redondear la idea que quería transmitir, otra para darle más claridad semántica a lo que quise transmitir, etc.

[MFR]

Yo creo que deberian poder ser editables

Por la misma razon que detallo lacolamata

[Alka]

Si, solo durante 5 min posterior a ser publicados.

[lacolamata]

Mi humilde opinión:

¿qué tiene de malo que durante una hora o dos se pueda editar el post? Ocurre que, ya por las prisas o por otra causa, se escribe algo y cuando se ve publicado es cuando se nota alguna falta ortográfica o de sintaxis. Muchas veces los mensajes aparecen con defecto “groseros” que el auto le hubiera gustado rectificar. También hay errores que no corresponde a la ortografía, y son lo importantes, son los del sentido, lo que se quiere expresar.

Errare humanum est

Saludos.

[Doble X]

Considerando el tema del estrecho margen de votación, si se decide cambiar de regla, sugiero no dar más de 5 minutos para evitar confusiones.

Insisto con que tienen un instrumento muy útil, llamado "vista previa" y que muy pocos usan en general. Eso ayuda a "ver" como queda el post.

Si la ventana que se abre automáticamente, les resulta muy exigua para ver todo el post, tómenla del ángulo inferior izquierdo y arrástrenla.

[fenixio]

Creo que esta encuesta deberia hacerse de nuevo, o cada tanto, porque dio 20 a 17 con 3 aportando alternativas. Muy parejo, amerita una nueva encuesta.
Es decir, deberia haber 2 opciones SI o NO y chau, bien cerrada.
La otra posibilidad es que haya un comportamiento diferente para cada forista, aunque esto es equivalente a que sea editable.
Mi opinion coincide con que el post sea editable hasta N minutos despues, con N=5 o 10, no mucho mas. SALUDOS !

[Katakiuchi]

Entiendo que todo ser humano en caliente piensa de una manera que no es la más aconsejable. Corregir en frío es saludable.

[admin]

Bueno quedarán asi entonces

[admin]

Parece que aca ya es partido liquidado....

[criacuervos]

Ni en pedo.. ya veo a la mayoria editandose el lunes... yo dije el viernes que subia ... vieron ? vieron ? ... y cambiando la flechita a lo pavo... ni en pedo

[pepa]

No, no quiero que sean editables.

[Phantom]

Somos humanos cometemos errores. De ortografía también y nos entendemos igual.

Voté x NO. Que quede plasmado el espíritu y la letra de lo que salió.

En todo caso usemos el Preview como debe ser: una autoedición previo a la publicación.

[Arucho]

bajo ningun punto de vista.... el error es parte de uno

[Brunod]

que permita edición hasta 5 minutos después estaría bien